有一点异议,并不是所有的标配头,卡口都是塑料的
镜片是塑料的?这点我没明白是什么意思~呵呵

卖的人跟我讲说所有标配头的卡口是塑料的，镜头也是塑料的（接我的理解他的意思是指类似塑料的一种材质）再加上450D标配的镜头功能上不能满足我的需要，所以干脆换镜头，本身机身比较重，按一般习惯（至少是我自己的）总爱先拿镜头部分，这样时间久了，我想卡口容易坏掉，另外，镜片直接影响拍摄效果，我想还是用扎实点的比较好。

对了，想起来，下午还问过一位同学，她是广州的，她的朋友直接从佳能拿货（应该是有渠道吧）450D带1长镜头＋1个短镜头＝6880（具体是啥镜头我没问）。你们也去使劲砍吧 反正我是拼了命也砍不到这个价。。。。

引用:

原帖由 dressydolls 于 2008-8-7 00:49 发表
卖的人跟我讲说所有标配头的卡口是塑料的，镜头也是塑料的（接我的理解他的意思是指类似塑料的一种材质）再加上450D标配的镜头功能上不能满足我的需要，所以干脆换镜头，本身机身比较重，按一般习惯（至少是 ...

不是这样的,我买的D70S套机,标头就是金属的.用了两年,还卖了1000多块钱,卡卡

确实有些套头是塑料的,很轻,但不是所有~

引用:

原帖由 乌鸦的妹妹 于 2008-8-7 01:00 发表



不是这样的,我买的D70S套机,标头就是金属的.用了两年,还卖了1000多块钱,卡卡

确实有些套头是塑料的,很轻,但不是所有~

以后我要卖老镜头，我一定先来咨询你 你可别有隐瞒

亲杀价功力好厉害，就这样砍了1千大洋

汗。。单反用液晶屏取景。。。我觉得是个可有可无的功能。印象中大部分的单反都用取景框的吧（我穷，高级的没什么关注，想像这个功能在技术上应该不是很难）
另外，450D是新出的，价格过一段时间是要降的（数码产品的共通点吗。。），而且听闻和400D相比，很多人对多出的功能并不很希望，而价格又多出不少。D80已经拥有稳定的市场了。价格方面应该差不多，而且好像在各个方面评价都还不错。噪点相对来说来算好吧//而且应该没事不会用高ISO值来拍，再怎么说质量也受影响的。
不过佳能强大的清洁功能是备受好评滴
个人感觉是这样滴。。。

[ 本帖最后由 vivienne 于 2008-8-7 10:18 编辑 ]

引用:

原帖由 dressydolls 于 2008-8-7 00:34 发表


价格方面我还真是不是特别了解，只能按他给我的价来砍，有可能我的价格也高了吧，赠品只有包和一张卡。另外买的原装UV镜和防爆层液晶保护模印象中报价分别各是300多，再加一块国产电池100多，再加上发票的税钱， ...

因为机身和套机价钱都很透明，很多JS都是用个很低的价格吸引你，然后用很高的配件价格宰你，大家一定要警惕。不清楚价格的不买，找个懂行的陪同才是真的。

终于见识了配件价格翻倍的JS了，看来女孩是容易被宰呀。

引用:

原帖由 dressydolls 于 2008-8-7 01:00 发表
对了，想起来，下午还问过一位同学，她是广州的，她的朋友直接从佳能拿货（应该是有渠道吧）450D带1长镜头＋1个短镜头＝6880（具体是啥镜头我没问）。你们也去使劲砍吧 反正我是拼了命也砍不到这个价。。。。 ...

应该是17-55+55-200这两个镜头的双头套装

恩，佳能 EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM 镜头这款的镜头不超2k
楼上的熟悉行情





  佳能 EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM  图　库  评　测  论　坛  报　价

主要特点：

　　这只镜头保持了广受用户好评的EF 28-105mmf/3.5-4.5 USM的光学特性，并改善了外观设计。它内置环形USM超声波马达，能提供宁静高速的自动对焦和全时手动对焦。精巧的外观设计使它成为EOS 3和EOS 30V的出色搭档适合日常使用的优质镜头。

高手点评1：

　　总评： 算是非L头中性价比最为出色的头之一了。成像和24-104 f/4L的差距远远小于他们价格之间的差距。穷人的L头，而且滤镜的尺寸小，买滤镜也省老鼻子钱了。

　　优点： 成像不错，体积较小，滤镜尺寸小，省钱。超声波马达，对焦还是比较迅速坚决的。旅游不错，不心疼。

　　缺点： 变焦时镜头伸缩比较大，容易进灰。两端的解像能力比较差，焦段在APS的数码机上有些鸡肋，倒是在全幅胶片机上很是实用。

高手点评2：

　　总评： 在EF业余镜头中性价比很高的一只镜头，成像质量不错（我用的是第一代），也并非狗头

　　优点： 焦距段合适，色彩还原漂亮，成像质量不错，尤其缩小光圈后的成像并不差，性价比高。实拍显示，在35、50、85焦距段，F8时的成像并不比EF24-85差，甚至还要好，全开光圈时也基本相当，尤其是50mm焦距F8时要好于EF24-85和EF28-135，28mm焦距全开光圈的成像也不比EF28-135差太多，在F8时甚至好于EF28-135。以上比较是用一代28-105，二代没有用过，不敢妄下断言。评价一只镜头要看它出产的年代和定位，作为一只和EOS5一同推出的镜头，个人感觉已经不错了。

　　缺点： 两端焦距的变形比较大，密封性能不佳。